“La situación del juez Urrutia es grave e ilustra tristemente cómo opera el sistema disciplinario: la Corte de Santiago revoca una resolución no impugnada y propone para el juez una sanción prohibida (traslado), que atenta contra la independencia y va en contra del Código Iberoamericano de Ética Judicial, suscrito y publicitado por la propia Corte Suprema. En pleno siglo XXI es algo incomprensible”, dijo hoy el Presidente de la Asociación Nacional de Magistrados tras una reunión con el Presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, en la que abordó el complejo escenario que enfrenta el Magistrado del 7° Juzgado de Garantía de Santiago a quien la Corte de Apelaciones capitalina le sigue una serie de investigaciones disciplinarias en virtud de actuaciones jurisdiccionales; la última de ellas, una resolución en la que el juez ordenó al Servel habilitar mesas receptoras de sufragios en penales de la jurisdicción, tras acoger una presentación de 22 internos -imputados, no condenados- a quienes pese a no afectarles inhabilidad algunam para votar, se les ha negado sistemáticamente un derecho que no han perdido.

Azulita8