Comunicación dirigida al Presidente del Máximo Tribunal por los representantes de los 4 gremios -jueces, funcionarios, profesionales y consejeros técnicos- da cuenta de preocupante ausencia de las asociaciones en procesos de decisión “no participativos”.
VER PRESENTACION ASOCIACIONES GREMIALES PODER DEL JUDICIAL
Un oficio entregado ayer en la Presidencia de la Corte Suprema y dirigido a su titular, Hugo Dolmestch, y suscrito por los Presidentes de las asociaciones nacionales de magistrados; Álvaro Flores, de empleados; Raúl Araya, de profesionales; Patricio Aguilar y de consejeros técnicos, Nelson Achurra, critica la falta de participación de los gremios en el proceso que derivó en la dictación del “Acta 71” (auto acordado) sobre tramitación electrónica y -tal como señala el documento- el “creciente empoderamiento” de órganos administrativos que prescinden de la opinión de éstos en la toma de decisiones.
Si bien reconocen, en el ámbito definido por la Constitución en la ley, la potestad reglamentaria de los tribunales superiores, el texto alerta especialmente sobre procedimientos fácticos que en la práctica se han traducido en la reiterada aprobación de iniciativas catalogadas como de suma importancia como un “todo” o en bloque, privando en los hechos a los órganos decisorios de sus potestades en tal sentido.
Junto con abogar por el cabal cumplimiento de los presupuestos de representación y participación de la ley 19.296*, las asociaciones gremiales se reservaron la facultad de impugnar la regulación de fondo que dio lugar al Acta-71.
*Sobre asociaciones de funcionarios de la administración del Estado.
