La Comisión Interamericana de Derechos Humanos dio inicio el domingo a su visita in loco para recibir testimonios de la sociedad civil para “conocer la situación de los derechos humanos en el país y observar la situación vinculada a las protestas sociales en sus causas y consecuencias”.

La Asociación de Magistrados compareció representada por su vicepresidente Álvaro Flores, quien expuso sobre el funcionamiento regular de la magistratura en el marco de la crisis social y la evolución desde el último informe entregado a la Comisión en la sesión celebrada en Quito, en noviembre último, dándose noticia además sobre las evaluaciones existentes relativas al rol de la jurisdiccional y otros órganos relacionados con el proceso penal, en el marco de las garantías de los ciudadanos y de los déficit normativos observados para dar mayor eficacia al control jurisdiccional de garantías, especialmente en las primeras horas de detención, con vistas a impedir vulneraciones en ese espacio en que aún no intervienen los órganos de defensa y el propio Ministerio Público

Representantes de la ANM expusieron el domingo y el martes ante la CIDH de visita en el país.

La Comisión tomó nota de las críticas de diversas organizaciones sociales y académicas dirigidas especialmente a lo que se estima son las deficiencias de la justicia cautelar en sede de protección y finalmente se informó –en el contexto de la doctrina interamericana de libertad de expresión de los jueces en un Estado democrático de derecho- de la existencia de 2 causas disciplinarias abiertas en este período contra jueces que han ejercido esa libertad en un contexto de conmoción social (una de ellas que derivó en una sanción sin proceso), cuanto por el ejercicio de funciones jurisdiccionales (2), haciéndose expresa mención una situación sobradamente conocida por la Comisión: el modelo organizacional de la magistratura chilena y los severos problemas de independencia interna que evidencia.

Seguidamente, la coordinadora de la Comisión de Infancia, Mónica Jeldres, informó de la ausencia de los Niños, Niñas y Adolescentes en el proceso constituyente, en los proyectos de ley en actual tramitación en el Senado y en las respuestas otorgadas por la autoridad tras la crisis. Dio cuenta además de la falta de una legislación garante de los derechos humanos de niños, niñas y adolescentes; entregó los lineamientos de la ANM expresados en el trabajo legislativo en favor de la superación de una legislación deficitaria y asistencialista y las críticas a un proceso legislativo que en pleno desarrollo, según expresó, no se encamina al cumplimento de lo mandatado internacionalmente.

Sobre el tema de infancia, la Asociación de Magistrados fue convocada a exponer el martes en la tarde con más detalle ante la CIDH en sesión temática convocada a tal efecto.

Dédicit internos en infancia e indepedencia

En la jornada de hoy, la Coordinadora de la Comisión de Infancia expuso en forma pormenorizada frente a la comisionada Esmeralda Arosemena y el comisionado Stuardo Ralón describiendo en detalle las carencias en el sistema de justicia de NNA como le fuera solicitado por la propia CIDH el domingo, en tanto que el Director Mauricio Olave se centró en el déficit en independencia interna que afecta a jueces y juezas dada la estructura del Poder Judicial que concentra las labores administrativas y las jurisdiccionales en las Cortes Superiores y solicitó que la Comisión inste al Estado a realizar las modificaciones al sistema que aseguren a todos los jueces la debida independencia en el ejercicio de su función.